По сообщению издания НовостиАлтая.рф, июнь этого года в Барнауле стал самым жарким за всю историю метеонаблюдений, превысив даже аномально высокие температуры 2012 года. Основной причиной такой температуры стал блокирующий антициклон, который установился над югом Западной Сибири в начале месяца. Этот устойчивый атмосферный блок создал условия для непрерывного поступления горячего сухого воздуха из Центральной Азии.
Старший научный сотрудник Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН Наталья Чередько объясняет, что «эта большая волнистая река» в атмосфере на высоте 5-8 километров движется с огромной скоростью — до 200 км в час. Когда волна усиливается, образуется мощный гребень, который препятствует проникновению влажного воздуха с Атлантики в Западную Сибирь.
Пока блокирующий антициклон остается на месте, он продолжает получать подпитку теплым воздухом со Средней Азии. В условиях безоблачной погоды испарение влаги из почвы приводит к еще большему высыханию и нагреванию земли, что дополнительно разогревает приземный слой воздуха. Сдвинуть этот атмосферный блок может лишь мощный атлантический циклон, однако летом такие циклоны нечасто достигают юга Западной Сибири.
Иногда регион всё же подвергался воздействию циклонов, которые приносили грозы и ливни, но зной быстро возвращался. Так, например, 16 июня в селе Онгудай в Республике Алтай за три часа выпало 30 мм осадков, что представляет собой опасный уровень для этой местности, подверженной селям.
Многие ученые подчеркивают, что на фоне глобального потепления волны жары и засухи становятся всё более частыми. Прогнозы указывают на то, что они будут усиливаться и длиться дольше, а также отмечают возможность резких перепадов — от продолжительной жары к сильным дождям.
Наталья Чередько добавила, что точно оценить влияние глобального потепления на определённые климатические явления можно только с помощью климатических моделей. В отличие от других наук, климатологи не могут провести лабораторные эксперименты, так как климатическая система Земли слишком сложна для воспроизведения в контролируемых условиях.
Изменения климата затрагивают не только частоту и интенсивность волн жары, но и поведение других экстремальных явлений, таких как сильные осадки, которые следуют за засушливыми периодами. В результате кратковременных, но интенсивных ливней, пересохшая почва не справляется с большим количеством воды и быстро сбрасывает её в реки, что может привести к их разливу.
Повышенная влажность после таких осадков затрудняет процесс охлаждения организма: при высоком уровне влажности пот не может испаряться, и, как следствие, система терморегуляции перестает работать должным образом. Вместо облегчения после дождя люди ощущают ещё большую духоту. Теплые ночи тоже усугубляют ситуацию: отсутствие охлаждения воздуха не дает организму восстановиться, что приводит к увеличению обращений в скорую помощь.
Долгое воздействие жары desencadena целую цепь негативных последствий: водоемы мелеют, уровень рек падает, а пересохшая растительность создает условия для лесных пожаров, что также наносит удар по сельскому хозяйству. Одним из неожиданных последствий могут стать паводки — пересохшая и твердая почва при первом же сильном дожде не успевает впитать воду, что приводит к её быстрому сбросу в реки.
Если нынешние климатические тенденции сохранятся, лето в Сибири будет становиться всё жарче и более контрастным, с резкими переходами от засушливых периодов к дождливым. Однако пока более сухие сезоны всё же чередуются с более влажными, что даёт природе время для самовосстановления. Ситуация может измениться, если климатическая система достигнет критической точки, после чего прежние механизмы перестанут работать, и ей потребуется много времени для адаптации к новым условиям.
Тем не менее, точные прогнозы остаются затруднительными из-за недостатка данных: расстояние между метеостанциями в Томской области составляет около 200 км, а между аэрологическими станциями ещё больше. Для получения более точных прогнозов необходимо, чтобы станции располагались на расстоянии 40-50 км друг от друга. Из-за таких «белых пятен» в исходных данных неопределённость климатических прогнозов остаётся высокой.