В процессе судебного разбирательства по делу Екатерины Четошниковой, бывшего начальника Управления молодежной политики Алтайского края, и Анны Сальниковой, экс-директора Краевого дворца молодежи (КДМ), 8 октября в Центральном районном суде Барнаула показания дали два свидетеля. Они подтвердили, что заключали гражданско-правовые договоры (ГПХ) с Краевым дворцом молодежи, однако фактически выполняли свои обязанности в "молодежном" управлении. Подробности этого дела были освещены в Сетевом издании Толк.
Согласно показаниям свидетелей, они всегда соответствовали условиям своих договоров, но при этом не выполняли никаких задач для Краевого дворца молодежи. Прокурор задавал вопросы, на которые свидетели отвечали, детализируя свои обязанности. Вскоре после заключения первоначальных договоров работникам предложили перейти на трудовые отношения, так как "появилась ставка", но рабочие обязанности остались прежними. Не возникало вопросов о том, почему "второй стороной" в документах всегда был именно КДМ.
Государственное обвинение утверждает, что Четошникова фиктивно замещала открытые вакансии и издавала указы о завышенном самопремировании. Следствие полагает, что с 2023 по 2025 год подсудимые занимались фиктивным трудоустройством сотрудников в Краевой дворец молодежи. В это же время Четошникова якобы принимала решения о самопремировании, что должно было привести к экономии фонда оплаты труда. В результате КДМ мог понести ущерб на сумму 3,7 миллиона рублей.
Следующее заседание суда назначено на 22 октября 2026 года, где будут продолжены допросы свидетелей. Уголовное дело против Екатерины Четошниковой и Анны Сальниковой квалифицируется по п. "г", "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ, что подразумевает превышение должностных полномочий, совершенное группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений.